理解 · 指南

反社會型人格障礙: 診斷說了什麼,又沒有說什麼

反社會型人格障礙究竟涵蓋什麼,它和心理病態以及單純不愛社交有何不同,以及為什麼一個診斷既不能拿來指控,也不能拿來安心。

很少有臨床名詞像它這樣頻繁地被當成罵人的話。然而反社會型人格障礙指的是一件明確的事: 一種漠視並侵犯他人權利的持久模式,自青春期起就已確立,並且在生活的多個領域中都看得到。它不是罪犯的同義詞,不是電影裡的心理病態者,也不是一種預言。它是一段描述,而描述既不說明原因,也不說明會持續多久。

診斷所指的內容

這個障礙描述的是在時間中穩定的運作方式,而不是一段不順的時期,而且診斷只在成年期做出,還需要有可回溯到兒童期的品行問題痕跡。這項要求禁止把這個標籤貼在困難是近期才出現的人身上,例如在一次創傷或一段成癮之後才出現困難的人。

這種運作方式還必須是跨領域的,在工作上、家庭裡、朋友之間都看得到,而不只在一段關係之內。只在躁症發作或精神病性發作期間出現的行為,或只在某種物質影響下出現的行為,屬於另一種解讀。

ICD-11 改變了取向: 它現在以嚴重程度和突出特質來描述人格障礙,其中包括反社會性,而不再依彼此封閉的類別來劃分。

這個障礙在一般人口中仍然少見,在男性身上被診斷得較多,在監所環境中的比例明顯高出許多。因此,人們自以為知道的大部分內容其實來自在監所裡遇到的人,而這並不足以描述所有當事人。

反社會、不社交、心理病態: 三個不同的詞

混淆發生在三個層面上。

反社會不等於不社交。 在日常用語裡,人們會把害羞或在人群中不自在的人稱為反社會。臨床名詞指的恰恰相反: 不是從他人身邊退開,而是侵犯他人的權利。許多得到這個診斷的人很善於社交。

反社會不等於心理病態。 心理病態並不是官方手冊中的診斷: 它是一個相鄰的概念,以專門的工具來衡鑑,強調情感層面的特質,例如依附的淺薄、缺乏罪惡感,或把魅力當作工具。兩者只有部分重疊,而方向很重要: 被評估為心理病態的人當中,大多數會符合反社會的準則,而被診斷為反社會的人當中,只有少數在心理病態量表上得到高分。

診斷不是一項指控,也不是一個藉口: 沒有任何臨床類別會免除人對自身行為的責任,也沒有任何類別可以在遠處做出,套在前任或同事身上。

它如何表現出來

臨床描述環繞著幾條軸線展開,這些軸線從來不會以相同的程度同時出現。

  • 衝動性: 當下就做決定,不做預估,後果由別人承擔。
  • 易怒: 怒氣上升得很快,有時會發展成攻擊行為,通常由感覺不受尊重所引發。
  • 漠視安全,既包括自己的安全,也包括他人的安全,伴隨反覆的冒險行為。
  • 持續的不負責任: 財務上、工作上或教養上的承諾只是斷斷續續地被履行。
  • 欺騙: 為了利益或出於樂趣而說謊、操弄他人。
  • 缺乏悔意: 把造成的傷害合理化,或把它說小。

有兩樣東西反覆出現在當事人的自述裡,卻很少出現在這些清單上。首先是無聊: 刺激閾值很高,什麼都沒發生時會有一種空虛感,它比惡意更可靠地把人推向冒險。其次是伴隨的問題,成癮、憂鬱、焦慮、其他人格障礙,常見到只有單一表現的情況反而是例外。

成因與演變

沒有找到單一的原因。資料指向的是遺傳部分與早期環境之間的交互作用: 遺傳部分涉及衝動性或情緒反應性這類向度,早期環境則包括虐待、疏忽、不穩定、暴力、貧困。兩者中的任何一個都不足以單獨致病,而且暴露於逆境的兒童中,大多數並不會發展出這個障礙。

演變是了解得最少的一點。與衝動和踰越相關的那些最顯眼的行為往往會隨年齡而減輕,通常從三十幾歲開始。這個觀察是穩固的。仍在爭論的是減輕的究竟是什麼: 與他人的關係方式似乎比付諸行動變化得更慢。這一切都無法只憑診斷本身,對某一個具體的人做出預測。

協助: 已確立的與仍有爭論的

沒有任何針對這個障礙本身的藥物,期待有一種能一舉解決問題的治療,也得不到回答。藥物可以針對伴隨的問題: 一種成癮、一次憂鬱、一種造成失能的衝動性。

心理社會取向是主要途徑: 環繞憤怒管理與問題解決的結構化方案、針對表徵自身與他人心理狀態之能力所做的工作、成癮的同步處理。國際建議謹慎地朝這個方向傾斜,因為成效有限,研究數量也不多。

爭論的焦點與其說是成效,不如說是投入程度: 求助往往來自外部,來自法院的裁定、雇主或伴侶。在被迫之下接受的協助不如主動請求的協助有效,但這並不使它變得無用。而認為提供協助毫無意義的想法是站不住腳的。

... 以及愛情生活

一段長久的關係是可能的,其基礎與任何其他關係相同,只是被說得更明確: 長期履行的承諾、造成傷害後真實的彌補、當某個話題超出兩人所能處理時引入第三方。讓關係可行的不是診斷的消失,而是一個月一個月被觀察到的可靠。

真正能幫到伴侶的東西並不多。看行為而不是言語,而且要長期地看,因為一種運作方式正是在那裡被讀出來的。記住標籤在兩個方向上都預測不了任何有用的東西: 它不指控任何人,也不讓任何人安心。還要知道,劃出清楚的界線,並且允許自己在界線不被尊重時離開,這不是缺乏支持,而是讓關係保持可以過下去的東西。

要談論這件事,描述自己所經歷的比單獨拋出這個詞更管用,因為這個詞帶來了太多虛構的形象: 衝動、無聊、怒氣如何上升以及什麼能讓它降下來。也要說出已經安排好的東西,例如追蹤治療、規則、需要向其交代的人。

最後一點,不繞彎子。如果一段關係中存在暴力、威脅或恐懼,對方的診斷不是重點,也不需要先理解它再行動: 這些情況屬於專業人員和專責服務機構,而不是伴侶一個人。

遇見理解你與眾不同之處的人

在Atypiklove,你無需解釋自己的思考和感受方式。按照自己的步調,找到能讓你自在做自己的人。

建立個人資料 - 免費

常見問題

只憑一個診斷,能判斷一個人是否危險嗎?

不能,而且這在兩個方向上都成立:標籤既不指控任何人,也不能讓人放心。真正說明安全與否的是可觀察的行為:被拒絕時是什麼反應,發生分歧之後會怎樣,隨著時間推移言語和行動之間差多遠。如果有具體的事情讓你擔心,它比診斷的有無更值得重視。

該怎麼跟正在交往的人說這件事?

這個詞身後拖著影視作品的印象,所以描述自己真實的處境比只丟出診斷名更有用:衝動,無聊把人推向冒險,憤怒是怎麼上來的、什麼能讓它降下去。同時說清楚已經安排了什麼,治療、給自己訂下的規矩、需要向其交代的人,能讓對方在知情的情況下決定。這是對方在投入之前有權知道的資訊,不是一場懺悔。

長期關係有可能嗎?

有,它靠的東西和別的關係一樣,只是需要說得更明白:經得起時間的承諾,造成傷害之後真實的彌補,話題超出兩個人時找一個第三方。讓關係走得下去的不是診斷消失,而是幾個月下來被驗證的可靠。對伴侶來說,劃下清楚的界線,並允許自己在界線被越過時離開,並不是不支持:正是這一點讓關係對雙方都還過得下去。

延伸閱讀

你也對這些特徵有共鳴嗎?

很多人同時具有多種非典型特徵。探索相關個人檔案。

探索

進一步了解交友與反社會型人格障礙

圍繞這種運作方式的交友指南與歸屬空間。

想認識真正懂你的人嗎?

2分鐘免費註冊,無需信用卡。