谈论孤独，不必套上“高智力潜能之心”的故事
一个人可以和别人共享一个家、身处一段关系之中，却依然觉得自己没有被看见。这种孤独值得被重视，但它并非高智力潜能的成年人所特有，也不能证明伴侣缺乏深度。
关于高智力潜能的定义，在不同国家、不同测验和不同教育体系之间各不相同。法语中的HPI标签通常与标准化认知测验上的高分表现相关联，但一个分数并不能揭示一个人的依恋需求、共情能力、沟通风格或爱人的能力。
有些高智力潜能的成年人重视快速、复杂或专业性强的对话，也有些人并不如此。联想式思维、对存在议题的兴趣和情绪强度，应当被描述为个人的体验，而不是“高智力潜能的头脑”的普遍特征。
审视反复出现的模式，但不急着归因
如果某种模式反复出现，不妨问问它起到了什么作用，以及还有哪些解释同样说得通。
厌倦。 一段关系之所以让人觉得重复，可能是因为新鲜感减少、共同活动有限、存在抑郁，或者双方本就不太合适。仅凭高智力潜能，无法确定原因。
失望。 指望一个伴侣提供所有类型的智性联结和情感联结，会造成压力。不匹配可能是真实存在的，但这并不说明任何一方有缺陷。
过度投入。 反刍思维、反复确认，或试图解决未来所有的问题，可能与焦虑、依恋模式、完美主义或许多其他经历有关。它不是判定高智力潜能的标准。
过度解释。 详尽的推理在一场对话里可能有帮助，在另一场对话里却会让人吃不消。善意并不能抵消影响。不妨问问对方想要的是分析、安抚、实际的行动，还是仅仅希望被听见。
我们关于神经多样性者的焦虑型依恋的文章说明了，为什么不该只凭一个社群标签，就把寻求安抚和过度分析当成诊断结论。
问问这个人想从爱情里得到什么
对高智力潜能的成年人来说，并没有统一的答案。有的人想要长时间的理论探讨；有的人更看重共同的日常、幽默、亲昵、性、家庭生活，或独处的时间。
把笼统的说法变成具体的请求。“我想要一个能承接我这份强度的伴侣”很难被评估。“我希望每周有一个晚上可以不受打扰地聊天”，或者“当你没有精力谈这个话题时，我需要你告诉我”，则给了双方选择的余地。
没有人应该被要求成为无限量的听众、在每个领域都势均力敌的智性对手，或另一个人情绪的调节器。一个伴侣可以欣赏复杂性，同时依然设立自己的边界。
高智力潜能社区提供同伴交流，让成员谈论各自如何使用这个标签。相似的自我认同，并不意味着相同的需要。
和其他非典型的头脑在一起会更顺利吗？
和有相关经历的人谈论测评、社交上的差异或强烈的兴趣，可能会感觉更容易。但这种可能性并不能证明，高智力潜能的成年人总体上更适合孤独症者、注意缺陷多动障碍（ADHD）者，或其他高智力潜能的成年人。
拥有相同标签的两个人，也可能在节奏、价值观、沟通方式和支持需求上并不匹配。神经类型不同的两个人，也可能在智性和情感上高度互惠。契合是在互动中被观察出来的，而不是从类别里预测出来的。
我们关于神经多样性伴侣的优势的文章讨论的是，当这些差异被认真对待时，它们可能给一段关系带来什么。
像Atypiklove这样的空间，允许成员在这个标签对自己重要时写明高智力潜能或HPI。但他们仍然需要描述那些在实际关系中真正起作用的兴趣、期待和边界。
为你真实的需要找到位置
孤独是一种信息，提示有些事情可能需要被关注。它并不能证明你对大多数人来说太复杂，也不能证明只有另一个非典型的人才能理解你。
Atypiklove是一款面向非典型和神经多样性人群的交友应用。个人资料为智性兴趣、沟通偏好和关系目标留出了空间，同时不会宣称谁会因为一个分数就“以不同的方式去爱”。
创建免费个人资料 - 注册免费。