理解 · 指南

自戀型人格障礙: 這個診斷真正說的是什麼

自戀型人格障礙究竟涵蓋哪些內容,為什麼誇大與脆弱的自尊會一起出現,以及是什麼把臨床診斷和分手時的一句辱罵區分開來。

很少有臨床詞彙像它這樣迅速地走入日常語言。自戀狂如今被用來形容一個壓迫人的主管、一個造成傷害的前任、一個總是談論自己的人。而自戀型人格障礙指的是另一回事: 一種從成年早期就定型的運作方式,出現在生活的多個面向,並且對本人和對身邊的人一樣代價高昂。

這個診斷描述的是什麼

自戀型人格障礙屬於人格障礙這一大類: 它們不是來了又走的發作,而是看待自己、看待他人與作出反應的持久方式,明顯偏離所處文化的期待,並造成痛苦或功能損害。

診斷手冊描述的是一組可以辨認的特徵: 被放大的自我重要感、關於成功的幻想、認定自己與眾不同且只能被同樣出眾的人理解、明顯的被讚賞需求、期待受到優待、把關係當作手段的傾向、難以抵達的同理心、嫉妒,以及被他人感受為傲慢的態度。

比這份清單更重要的是三點說明。必須是這些特徵中的若干項同時出現,而不是其中一項。它們必須穩定且貫穿各個面向: 在工作中、在友誼中、在親密關係中,而不只是在一段艱難的時期。而且必須有真實的影響。喜歡被讚賞並不是障礙: 很多人身上帶有自戀特質,卻沒有任何需要治療的地方。

看得見的誇大,脆弱的自尊

核心的矛盾就在這裡: 顯露在外的是強大的自信,支撐它的卻是承受不住反駁的自尊。正因如此,一句平常的話可能引發與所說內容完全不成比例的反應。臨床工作者稱之為自戀性創傷: 自我形象被質疑的那一刻,隨之而來的是羞恥、冷冷的憤怒、輕蔑,或者迅速的崩塌。

文獻常常區分兩種呈現方式。一種是誇大型,外向、支配、自信,符合大眾印象。另一種是脆弱型,較為低調,由對批評的過度敏感、退縮、社交焦慮和不斷的比較構成,常常不被察覺,並以憂鬱的名義走進診間。這兩張面孔如何連結,仍然有所爭論: 是同一個人身上的擺盪,是彼此不同的亞型,還是並存的向度。

同理心同樣需要說清楚。困難並不總是在於理解他人感受的能力,這種能力可能相當細膩,而在於一旦自尊被牽動,就難以觸及這份理解。這是一種在最糟糕的時刻中斷的同理心,而不是從來不存在的同理心。

這個詞變成了一項指控

這是最常見的混淆,值得正面處理。說一個前任是自戀狂,首先說明的是這段關係造成了傷害。這是真實的訊息,也足以成為求助的理由。但它不構成診斷: 人格障礙無法在遠處被判定,不能由親近的人判定,不能由網路內容判定,也不能在分手之後判定。

有兩種彼此對稱的錯誤在流傳。第一種是相信親密關係中任何傷人的行為都揭示了自戀型障礙。控制、說謊、羞辱、操弄在任何診斷之外都廣泛存在,它們不需要一個診斷才變得不可接受。第二種是相信診斷既然解釋了行為,也就替行為開脫。它不替任何事情開脫: 一個障礙照亮的是一種運作方式,並不免除當事人對自己行為的責任。

中文裡流傳很廣的「情緒勒索者」之類的說法並不是診斷類別。它們描述的是被經歷過的行為,而不是一個經過驗證的臨床實體。

診斷是如何作出的

診斷在門診中作出,由心理健康專業人員依據當事人漫長的經歷和生活的多個領域來完成。只見一次面,或者只聽一次衝突的敘述,都不夠。

鑑別診斷占據了工作的大部分。輕躁或躁症發作會帶來引人注目卻是階段性的誇大。邊緣型人格障礙同樣有對被拒絕的過度敏感,但認同與情感的不穩定更為突出。反社會型人格障礙同樣把他人工具化,但違反規則處在最前面。某些自閉症在社交調適上的困難有時會被誤讀為傲慢。物質使用會讓整幅圖像變得模糊。

在盛行率的問題上,謹慎更好: 估計值隨方法不同差異很大,這個診斷明顯比這個詞的使用頻率所暗示的要少見,而且在男性身上作出得更多。當事人很少直接為這個障礙就診: 他們是為憂鬱、為一次分手、為工作上的崩潰而來。

什麼會有幫助

沒有治療自戀型障礙的藥物。藥物可以針對憂鬱、焦慮或伴隨的其他障礙,但不針對人格結構本身。

主要的治療是長期的心理治療: 基模治療、以關係為核心的心理動力取向治療、以心智化為基礎的方法。它們的證據基礎比邊緣型人格障礙來得薄,研究仍在進行中: 與其承諾一個結果,不如如實說明這一點。

有兩個反覆出現的阻礙。進入治療本身就難,因為求助恰恰暴露了這套運作方式所保護的東西。而且提前中斷很常見,往往發生在一次被體驗為羞辱的會談之後。這並不封死任何可能: 真實的改變確實存在,通常緩慢,而且沒有任何預後可以只憑一個標籤讀出來。

... 與戀愛生活

愛是可能的,而且往往強烈。讓關係受到考驗的,是自尊被觸碰的那一刻: 對話會毫無預警地轉移話題,分歧則變成一種威脅。

幾個可以把握的要點比解釋更有用。在平靜的時刻談,而不是在情緒升高時談,並且說出具體的事實而不是性格特質: 「你在我朋友面前那樣說的時候」比「你是個自戀狂」更聽得進去。事先約定好語氣變衝時該怎麼辦,包括暫停一下。把一次受傷和一種不可接受的行為區分開來,因為前者可以陪伴,後者必須拒絕。還有,不要承擔治療師的角色: 伴侶可以支持這項工作,卻無法代替對方完成它。

標籤既預測不了忠誠,也預測不了善意,更預測不了一段關係能持續多久。它描述的是一種脆弱,而不是一個早已寫好的劇本。

最後是一條明確的界線: 如果關係中出現暴力、威脅、孤立或恐懼,問題就不再是診斷,而是安全,應當交由為此設立的專業人員與機制來處理。幫助一個人,並不要求任何人留在一段正在傷害自己的關係裡。

遇見理解你與眾不同之處的人

在Atypiklove,你無需解釋自己的思考和感受方式。按照自己的步調,找到能讓你自在做自己的人。

建立個人資料 - 免費

常見問題

把前任叫作自戀者,這句話有意義嗎?

多數時候它的意思是這段關係讓人受了傷,這本身已經是足夠的資訊。診斷說的則是從成年早期就固定下來、出現在多個生活領域的一種運作方式,它在診間裡作出,而不是隔著距離貼上。把發生的事講清楚,比給一個標籤更有用:那才是通往幫助的路。

有這種障礙的人還能愛人嗎?

能,而且常常投入得很真切。難的是在自尊被觸到的那一刻,還能貼近對方的感受:一句平常的話可能像攻擊一樣落下,反應遠遠越過了話題本身。事先知道這一點,吵架的走向就會不同。

在關係裡真正有用的是什麼?

在平靜的時候把話說清楚,而不是在情緒往上走的中途:什麼可以接受,什麼不可以,以及聲音變大時你們各自怎麼做。心理治療是存在的,也需要時間,但它由專業人員來做,不是由伴侶來做。幫助一個人,並不代表誰有義務留在一段傷害自己的關係裡。

延伸閱讀

你也對這些特徵有共鳴嗎?

很多人同時具有多種非典型特徵。探索相關個人檔案。

探索

進一步了解交友與自戀型人格障礙

圍繞這種運作方式的交友指南與歸屬空間。

想認識真正懂你的人嗎?

2分鐘免費註冊,無需信用卡。